Översvämning noaks ark

Hem / Natur, Miljö & Klimat / Översvämning noaks ark

(1 Moseboken 1:6,7) Vattnet “nedanför” var det som redan fanns på jorden. Översvämningen i Första Moseboken följer Gilgameshs översvämning “punkt efter punkt och i samma ordning”.[5]

  • Sumerian Eridu Genesis of Ziusudra (Sumeriska Eridu Ziusudras Genesis), 1600-talet f.Kr
  • Atrahasis, cirka 1630 f.Kr.
  • Eposet om Gilgamesh, elfte tavlan cirka 2000–1500 f.Kr.[6]
  • Första Moseboken, cirka 1513 f.Kr.
  • Berossos

Det är inte förvånande att det vimlar av berättelser om stora översvämningar.

Det krävdes inte bara att arken skulle kunna flyta som en pråm, men att den dessutom skulle förmå motstå massiv vattenturbulens som uppstod till följd av översvämningen. 307 i svenska utgåvan

Det är intressant att eftersinna att Noas hustru mirakulöst kunde avla tre söner med en så beskaffad genetisk mångfald.

Fotografierna visar några former som inte hör till bergets relief. Genom sitt påstående att jorden var betydligt plattare när syndafloden ägde rum förklarar man allmänt vidare inpå att “det fanns gott om vatten”.

“Sedan vattnet fallit, men innan bergen pressats upp och havsbottnen sänkts och iskalotterna vid polerna bildats, fanns det alltså gott om vatten till att täcka “alla höga berg”, precis som den inspirerade berättelsen säger.

Denna tunnel hade byggts under kung Hiskias tid (omkring 700 f.Kr.). Enligt denna teori är skillnaden i stil i den hebreiska redogörelsen lite äldre än andra versioner; men låt oss titta närmare på argumenten.

Teologer

Bibeln ignorerar vissa namn relaterade till gudarna, som kallades outsägliga eller tetragrammaton. Berättelsen om arken kräver att en koalahanne och hona på något sätt förflyttar sig från Australien till arken i mellanöstern.

Nackdelen med den här genetiska inaveln blir att geparder får lågt spermieantal och höga svårighetsgrader av fosterskador. Efter syndafloden uppkom bara tre barnafödande familjer, deras avkommor var de alla kusiner. ökad risk för fosterskador. Men även utan insikt i dessa ämnesområden, råder det ingen tvekan om en global översvämnings omöjlighet bara genom användningen av sunt förnuft.

För flera hundra år sedan är det förståeligt att människor kan ha accepterat en global översvämning som bokstavlig, men det är nästan obegripligt att en person som är utbildad på tjugohundratalet skulle kunna ta denna gamla berättelse som bokstavlig.

(De tusentals djurarternas samtidiga sammanlöpning till arken skulle säkerligen ha givit det lokala residenset en hum om att Noa helt enkelt kunde ha haft rätt om Guds annalkande översvämning.)

Australiensiska pungdjur medför en humoristisk visualisering i fråga om konceptualiseringen av en global översvämning. De kunde inte ha ätit sitt naturliga byte medan det fortfarande bara fanns två av vardera sorten.

Och när jag låter moln komma över jorden, då skall regnbågen visa sig bland molnen. Mammutar levde efter översvämningen, och fortlevde på Wrangels ö (en ö belägen i Norra ishavet utanför nordöstra Sibirien, Ryssland) fram till 1650 f.Kr. … Den bristande förmågan hos andra övriga tasmanska pungdjur att kunna stöta bort cellen som kommer ifrån ett annat enskilt tasmanskt pungdjur kan ha att göra med samband med bristen på arvsmasseregionenens mångfald som kallas Histokompatibilitetskomplexet, vilket i fråga om människor har samband med bortstötning av vävnadstransplantat från en annan individ.

610–611 (eng.)

Fossiluppteckningarna stödjer inte en global översvämning, eftersom djurutrotningshändelser dyker upp i lager på lager som går att upptäcka som inträffade tusentals och till och med miljontals år från varandra i tiden.

Mammutar är likafullt ett dåligt bevis för en översvämning, i och med att snabbnedfryst föda i en mammuts mun skulle kunna tyda på en iskall händelse som att dö i en snöstorm eller att falla igenom en frusen sjö.

Cypressen var bra för att göra fartyg eftersom den hade starkt trä från en stor stam och grenar. Så småningom spred de sig för att återbefolka jordklotet.

Det fanns också problemet med det ständigt ökande antalet kända arter: för Kircher och tidigare naturhistoriker var det inga större problem att hitta plats för alla kända djurarter i arken, men när John Ray (1627-1705) arbetade, bara några decennier efter Kircher, hade många fler arter hittats.

Det finns bara en handfull exempel som bevis för en översvämning; snäckskal på Mount Everest, djurlivs plötsliga död så som mammutar och översvämningslegender.

Snäckskal

“Bibeln säger att på Noas tid ledde en stor översvämning till att jordens högsta berg övertäcktes och att allt mänskligt liv utanför den stora ark som Noa byggde gick under.

Av vilka bara två finns, myrpiggsvin och näbbdjur, och som Vakna!-artikeln lyfter fram, återfinner man de enbart i Australien.

“… det finns bar två slags kloakdjur. & sve.)

Den här pinsamma pseudovetenskapliga utläggningen tar vetenskapliga utdrag om kontinentalplattornas skiftning som uppstår under miljontals års händelseförlopp i ett försök att förklara det som vetenskapligt att jordens berg och havsbotten flyttades om inom bara ett fåtal år efter en översvämning.

När Sällskapet Vakttornet indoktrinerar barn, påstår de i sin Vakttornslitteratur likafullt att vartenda djur klev in i arken.

I och med att vuxna inte är lika lättrogna som barn ser Vakttornets organisation det som nödvändigt att lämna förklaringen om att “alla” djur bara betyder ett minimalt urval av djur.

översvämning noaks ark

156; The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology, A.M. Rehwinkel, 1957, sid.